До того, как я начну отвечать на тяжелые и непростые вопросы, поставленные собственным расследованием, мне бы хотелось особо отметить определенные и очень важные ключевые моменты. Лично для меня исследование вопроса, связанного с гибелью группы Игоря Дятлова, носит характер, прежде всего, нравственный. В полном смысле этого слова.

Дятловская тема даже со временем не иссякнет, прошу поверить мне на слово. И для этого есть вполне реалистичные и конкретные обоснования. Причина в том, что в этом феноменальном деле каждый интересующийся находит свои, неповторимые, актуальные и по сей день, сияющие мистическим отблеском грани. Но прежде всего причина гибели группы и все, что с ней связано, — это глубокий фарватер боли, не оставляющий и поныне людей равнодушными.

Сколько прошло с той трагедии лет, событий, перемен в нашем обществе, трансформаций эпох, но Дело, произошедшее более пяти десятков лет тому назад, по-прежнему пульсирует в пространстве и взывает к исследованию, разгадке и открытию новых материалов.

Это не просто интерес, это объединение людей доброй воли и попытка заглянуть в закрытую книгу прошлого, из которой доносится усиленный, но глухой стук не успокоившихся девяти душ...

Начну я с главного и, пожалуй, основного отправного пункта собственных исследовательских шагов. С обложки дела о расследовании по факту гибели группы самодеятельных туристов под руководством Игоря Дятлова. Где черным по белому написано, что это уголовное дело было начато ШЕСТОГО февраля 1959 года. И это не опечатка, не ошибка или какая другая письменная оказия, как кому бы ни хотелось сегодня представить. Нет, дорогие друзья, дело о гибели дятловцев было возбуждено именно ШЕСТОГО февраля, при том, что первые трупы (Кривонищенко, Дорошенко, Дятлова и Колмогоровой) оказались обнаруженными, если помните, только двадцать седьмого февраля, через день после находки на горном склоне разрезанной изнутри палатки.

Не надо бегать за снежным человеком, пытаться услышать убийственный инфразвук и изучать сложные для понимания проклятия мансийских шаманов, нужно просто начинать отсчет в прямом направлении от этого упрямого и железного факта.

О чем это говорит? Только об одном. Что трупы (возможно, не все, и об этом речь будет идти далее) были впервые обнаружены никак не 27 февраля, а гораздо раньше. Сейчас я отсылаю уважаемого читателя к выводам Льва Никитича Иванова в заключении дела, которые я приводил несколько ранее. Иванов напрямую подчеркивал, что посторонних людей в районе гибели группы первого и второго февраля не было. Именно Первого и Второго. Их там действительно не было, так уже получилось. Но вот третьего, четвертого или пятого февраля трупы двух Юр: Кривонищенко и Дорошенко — уже были обнаружены. Скорее всего, уже третьего-четвертого февраля. И соответственно шестого февраля дело о гибели группы было возбуждено.

Почему о гибели всей группы, может спросить внимательный читатель, а не части группы? Законный вопрос, на который следует вполне внятный и основательный ответ в виде надписи на титульном листе, обложке дела. Потому что власти о гибели ВСЕЙ группы уже были информированы. Они понимали, что случилось на самом деле. И после определенных начальных консультаций делу был дан ход.

Никто на тот момент и понятия не имел, что дело о трагической и очень страшной катастрофе с группой Дятлова переживет многих современников, эпоху и саму советскую власть. Что им будут интересоваться более, чем иными насущными вопросами, и исследовать по крупицам, по буквам, до последней запятой. А в те далекие пятидесятые было очень много крайне интересного, что тонуло на полках архивов, и к таким делам всеобщего допуска просто не было. Вот потому-то никто и не покрылся липким потом от волнения, написав истинное число. Цифру ШЕСТЬ.

Вот этот самый факт убирает из зоны пристального внимания практически все версии, кроме двух, которые и стоило бы скрывать и по сегодняшний день от обеспокоенной общественности. Ошибка со стороны делопроизводителей абсолютно исключена. В те времена за подобные опечатки можно было серьезно пострадать. Да и «ошибка» в таком вопросе просто неуместна и нереальна!

Есть люди, утверждающие в наши дни, что кто-то, дескать, «забыл» добавить одну циферку к интересующей нас шестерке. Даже если кто-то так думает и жаждет всеми фибрами души увидеть шестнадцатое число, да хоть и двадцать шестое, это все равно не лезет ни в какие ворота и не укладывается в рамки понимания, потому как насмерть замерзших ребят у кедра обнаружили поисковики только двадцать седьмого февраля! И до того момента было заявлено лишь о ЧП с группой Дятлова. А шестого февраля туристы должны были элементарно и поэтапно продолжать свой маршрут среди мрачных красот Северного Урала, ведя в палатке дневники и фотографируясь среди заснеженных достопримечательностей местной природы.

Но они свой поход продолжить не могли по причине того, что уже лежали мертвыми в низовье и на склоне Горы Мертвецов, и этот факт был засвидетельствован компетентными людьми, видевшими трупы. Вот поэтому и цифра 6 просто бьет, даже в клочья рвет многие версии и игры пытливых умов доморощенных детективов. Но возникает при этом один очень явный и острый вопрос. Хорошо, допустим, трупы были обнаружены, может воскликнуть иной пытливый читатель, но зачем тогда скрывать данный факт от общественности? Ведь можно было прямо заявить о находке и без особого труда выяснить личности погибших туристов?

Правильно! Если бы это была лавина или иной несчастный случай, то все так и было бы. Но силовики, обнаружившие и видевшие трупы задолго до официальных поисков, знали о причине гибели ребят. И раскрывать данный секрет никто не мог в силу своих служебных инструкций.

В исследуемом нами случае историческая событийная цепочка после гибели группы выстраивается следующим образом: гибель туристов — обнаружение трупов силовиками — возбуждение дела. Но так как никто не собирался брать на себя ответственность и начинать объяснения по совершенно закрытому вопросу, то поиски и стартовали довольно поздно, после заявлений и беспокойства родственников туристов. А уже потом закрутился маховик известных нам событий с разбивкой лагеря и масштабными действиями, включая авиационные поиски.

И еще одна немаловажная деталь. Никто не торопился, и каждый день ветер и снег заносили следы — в том числе и силовиков, обнаруживших замерзшие трупы. Так было надо, во всяком случае, подобный ход не противоречил интересам узкого круга внутривластных структур.

Никто, кроме охотников-манси и силовиков, в той местности не появлялся. Поэтому не исключено, что невольным свидетелем явления, вследствие которого погибли дятловцы, мог стать и тот самый манси, по следу коего все последнее время шла группа туристов. Но разговор об этом будет еще впереди. Сейчас же я хотел бы сосредоточить внимание читателей на том самом пресловутом кедре и найденных около него трупах Дорошенко и Кривонищенко.

Самым странным является расположение упомянутых трупов. Ведь они были найдены лежащими друг подле друга (Кривонищенко на спине, Юра Дорошенко на животе) почти в трех метрах от костра, практически на открытом пространстве. Что они там делали? Кто их туда перенес?

Даже если брать во внимание естественный фактор предсмертной агонии, ребят должны были найти у этого самого костра, а не в стороне от него. Необходимо несколько вернуться назад и перечитать описания ожогов у Кривонищенко. В той позе, в которой его обнаружили, получить такие ожоги в принципе невозможно. Вспомним, что Юра Криво мог получить ожоги только в том случае, если бы он завалился в костер слева. Это и сильнейший ожог левой голени и левой же руки, практически до обугливания. У Дорошенко был участок обожжения кончиков волос в правой височно-теменной области. Значит, он находился в определенный момент у костра с той стороны. Причем тоже в лежачем уже положении.

И сколько десятков раз в Интернете поднимали вопрос о коричневом одеяле, которым были укрыты тела двух дятловцев у кедра! Михаил Шаравин рассказывал, что при обнаружении им трупов они были накрыты коричневым одеялом, которое на следующий день оказалось в палатке. Брусницын (сделавший легендарную фотографию найденной палатки) в свою очередь заявляет, что трупы были припорошены снегом, одеяла он не заметил. Но следует напомнить, что трупы ребят обнаружили двадцать седьмого февраля Михаил Шаравин и Юрий Коптелов. Коптелов же утверждает, что трупы лежали на одной линии возле костра.

Если отталкиваться от слов Юрия Евтихиевича, то получается следующая картина. После того как они с Михаилом Шаравиным обнаружили погибших ребят, прибывшие на место поисковики, в том числе и военные, приняли участие в изменении картины у кедра. Это интересное предположение, но, нам кажется, несколько размытое.

Фотографии свидетельствуют, что труп Кривонищенко лежал на спине, а Дорошенко на животе, вниз лицом. И описания трупов схожи с фотографической картинкой, в том числе и из морга. На одной из фотографий видно, что трупы, находящиеся под кедром, несильно заметены снегом, видны только силуэты и нога Кривонищенко, хоть в день их находки снег не шел. Но ведь существует фотография, снятая с иного ракурса, где отчетливо видно одеяло, которым и были укрыты замерзшие туристы. Кто их укрыл? Свои, еще живые товарищи, которые перед этим срезали и срывали одежду, а затем укрыли одеялом, которое было в тех жестоких условиях просто бесценным?

В этом пункте вопросов больше, чем ответов. Тем более что поисковики сами не приходят к единому знаменателю по этому немаловажному для исследования вопросу. Хотя здесь можно допустить следующее объяснение. Трупы Кривонищенко и Дорошенко действительно были укрыты коричневым одеялом из инвентаря туристской группы. Рассмотрим такой вариант. Первичное фото, где запечатлены обильно занесенные снегом трупы ребят, уже было упомянуто. Далее, одеяло было скинуто, и мы можем наблюдать следующую фотографию, где на погибших туристах практически нет снега.

Но главный вопрос в обозначенной плоскости остается: кто все-таки накрыл трупы ребят этим самым одеялом? Было ли коричневое одеяло в этом походе у дятловцев? Несколько одеял было найдено в брошенной палатке, этому есть свидетельство и упоминание в деле. Одеял должно быть десять, по числу участников экспедиции, ведь Юрий Юдин, как известно, передал свои вещи товарищам.

Под трупом Дорошенко найдены обломанные сучья и ветви деревьев. Есть мнение, что он так и упал с кедра, когда обледенелыми руками, умирающий, агонизирующий, этот крепкий парень пытался обломить еще несколько веток силой своего веса. Руки и ноги уже не слушались, лицо разбито, страшный холод пожирал изнутри.

Но вероятность того, что оба трупа были действительно найдены рядом, слишком мала. Да, в овраге позднее Саша Колеватов и Золотарев были найдены практически обнявшись. Но к тому моменту и Коля Тибо, и Люда Дубинина были уже мертвы. Не исключено, что Александр, не имевший в отличие от товарищей ужасных ран, таким образом пытался согревать Золотарева, который на тот момент был еще жив.

Мы еще очень подробно будем разбирать обстоятельства последних суток жизни группы. Здесь же я хочу заметить, что трупы Дорошенко и Кривонищенко были специально положены друг подле друга. Да, после смерти их двигали, срезали одежду и накрыли одеялом. При этом возникает самый естественный вопрос: кто мог определить, что парни уже мертвы? И при этом решительно срывать и срезать одежду. Это очень яркий и мощный мазок в смертельной картине агонии группы.

С трудом можно представить, как их товарищ (большинство исследователей отдает такую роль Саше Колеватову), знакомый с Юрами не один год и несколько часов назад еще смеявшийся над их шутками, смог бы решиться на подобное действие. Но та роковая ночь диктовала свои неумолимые правила выживания. А первый и, как оказалось, последний номер «Вечернего Отортена» остался в палатке вместе с угасающими звуками прошлой и ускользающей жизни...

Мое предположение, что труп Кривонищенко перенесли с места около костра, где он умер в страшной агонии, к телу Дорошенко, остается в силе. Я сейчас говорю только об этих двух трупах, потому как уверенности, что обнаружившие их военные видели трупы четверых других туристов, у меня нет. Более того, я предполагаю, что силовики (мы остановимся на них еще подробнее) могли видеть трупы Дятлова, Колмогоровой и Слободина.

Но хватит все ходить вокруг да около! — воскликнет нетерпеливый читатель и будет прав.

Все время, что я занимался дятловским делом, меня словно невидимым канатом тянуло к этому кедру. Я подсознательно чувствовал, что одна из развязок этого запутанного (включая чужую волю) и мрачного дела включает в себя ситуацию у пресловутого мощного кедра. Именно кедр является молчаливым символом дятловской трагедии.

Безусловно, овраг таит в себе главный и концептуальный вопрос: почему именно троих дятловцев (Дубинину, Тибо и Золотарева) постигла такая насильственная смерть, словно от одного, общего и сильнейшего удара? И в овраге ли они получили свои смертельные ранения?

Но кедр притягивал меня как невидимый магнит тайны, как своеобразная точка начала смертельного отсчета. Как известно, за первыми погибшими в таких суровых условиях идут другие. Поэтому крайне важно понять, кто в ту страшную ночь ушел из жизни первым.

Я много раз словно своими глазами видел картину ночного сражения за ускользающую жизнь. Отблески костра, обмороженные конечности, болезненное скольжение по стволу кедра и страх, именно страх!

Поэтому они и не возвращаются такое длительное время к брошенной палатке, в которой было спасение в виде одежды, рукавиц, одеял. Там остался незримый огонек веселого студенческого бытия и все, что связывало этих молодых людей с прошлым пониманием и ощущением столь желанной жизни.

У кедра и началась битва за выживание. Первоначально туристы из отряда Дятлова собрались у этого довольно высокого дерева. Потому что кедр выполнял функцию смотровой башни: с него следили за склоном горы, к тому же и палатка располагалась по обозримой прямой.

«На кедре обломаны большинство сухих ветвей на высоте до 5 м. Кроме того, сторона кедра, обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра. Было похоже, что люди сделали нечто вроде окна, чтобы можно было с высоты смотреть в сторону, откуда они пришли и где находилась их палатка».

Я привел выписку из материалов дела, с которой после возвращения к компьютерной клавиатуре и продолжил набирать текст. Это очень важный момент для понимания, и он как следует, в полной мере характеризует значение кедра как смотрового, наблюдательного пункта, о котором я буду говорить далее. Есть рассуждения о вероятности того, что дятловцы могли спастись, если бы сумели поджечь крупный кедр полностью. Может быть, но только не в том трагическом случае. Туристы, на мой взгляд, не пошли бы на такой экстремальный шаг, даже если бы могли его совершить. Они и свой-то костер не сразу стали разводить около кедра, потому что прятались.

И есть еще очень интересные штрихи в Этом Деле, оставляющие после себя очень важные и основательные вопросы. Вернемся от кедра к брошенной палатке, в которой поисковиками были обнаружены две фляги: одна со спиртом, другая с замерзшим кофе. Правильно? Но в своих показаниях во время допроса студент Юрий Юдин, который был медиком в последнем походе группы Дятлова, сетует на одну ошибку. Он считает личным упущением факт того, что НЕ БЫЛ закуплен спирт в медицинских целях на этот сложный маршрут.

Согласитесь, очень существенное замечание, тем более в свете сегодняшнего дня. И есть еще один мазок таинственной кисти. Куда делся шоколад, который, скорее всего, был закуплен в этот поход? Скушать его ребята не могли, так как еще не вышли на основную и самую трудную часть намеченного пути. Но плитки шоколада (которыми всегда оснащались туристские группы) не были найдены в изрезанной палатке. Вопрос один: кто их взял?

Получается определенная рокировка. Вместо исчезнувшего шоколада появляется фляга со спиртом, позже распитая поисковиками.

В качестве характерного штриха хотелось бы добавить, что в те годы туристы брали в походы грелки. Не только для медицинских и обогревательных целей. Ребята их использовали в качестве термосов, заливая в них чай, кофе или какао. И выходили на маршрут с горячим напитком, а грелки могли располагаться за Поясом спортсменов.

И еще здесь вновь нужно сделать необходимую ремарку в исторической плоскости. В те годы (начиная с ранних пятидесятых) туризм в Советском Союзе имел просто громадную популярность. Молодые люди усиленно покоряли различные вершины, совершенствовались и готовились к преодолению жизненных сложностей. Но немало было и трагических страниц в отечественном спортивном туризме тех лет. К слову, в 1961 году в СССР погибло более двухсот самодеятельных туристов.

Я уже упомянул ранее, что когда собирал материал для собственного расследования о причине гибели дятловцев, то довольно много разговаривал с непосредственными участниками туристских походов пятидесятых годов двадцатого столетия. Все они подчеркивали опытность руководителей спортивных групп, жесткую дисциплину, негласный внутренний кодекс и очень внимательный психологический отбор участников маршрута, так как от этих важнейших факторов напрямую зависела жизнь спортсменов в чрезвычайных и опасных ситуациях.

Если мы еще раз коснемся характеристик Людмилы Дубининой и Зинаиды Колмогоровой, то не будет лишним напомнить о том, что Дубинина в одном из предшествующих походов получила случайное огнестрельное ранение, а Зинаида была ужалена очень опасной змеей. Свидетели тех событий показывают, что никто из них не стонал, не скулил, а переносил все выпавшие на их долю непростые испытания мужественно и стоически!

И еще хотелось бы добавить, что практически во всех туристских командах были девушки. Времена были совершенно другие, воспитание, отношения и атмосфера в обществе — более чистыми, нравственно устойчивыми. Разного рода спекуляции современных компьютерных «Дюпенов», не понимающих суть тех далеких лет, по части межполовых отношений в тургруппах просто недопустимы для серьезного исследования! Помимо этого, хотелось бы подчеркнуть, что обе девушки, как показали результаты судмедэкспертизы, были девственницами.