Олег Архипов. Смерть под грифом «Секретно». Часть Вторая. Поиски.
Контрольный срок возвращения группы Дятлова в поселок Вижай был назначен на 12 февраля, что фактически означало лишь окончание трудного и продолжительного маршрута высшей категории сложности. В родной город туристы обещали вернуться к 14 или 15 февраля. Юрий Юдин по просьбе Игоря должен был передать информацию, что, возможно, группа несколько задержится в пути — подобный вариант был, собственно говоря, не редкостью в спортивном туризме.
«Отправляя назад заболевшего Юдина, Дятлов просил его передать (не указав точно кому), что контрольный срок отодвигается на 15.02.59. О переносе контрольного срока Юдин сообщил частным образом некоторым туристам УПИ, в частности члену бюро Блинову.
12.02., когда истек контрольный срок, ГК не знал о переносе на 15.02., а спортклуб УПИ вообще не имел контрольных сроков, т.к. документацию группа взяла с собой. До 16.02. никто не проявлял беспокойства о гр. Дятлова. 16.02. Блинов звонил в ГК ФК и сп. И узнал у т. Уфимцева, что телеграммы от группы Дятлова нет. 17.02. звонок повторился. 18.02. ГК ФК и сп. запросил Вижай. 19.02. — получил ответ, что группа Дятлова не возвращалась...»
Это я привел выдержки из записки маршрутно-квалификационной комиссии, которая была приобщена к уголовному делу о гибели дятловской группы.
Люди всегда надеются на лучшее, это свойственное им качество, но неумолимо шли дни, а от туристов не было совершенно никаких, даже самых кратких известий. Наступило время для естественного беспокойства и волнений. 17 февраля начали беспокоиться родные некоторых ребят. Первыми тревогу забили близкие Александра Колеватова, Георгия Кривонищенко и Людмилы Дубининой, руководству УПИ уже начинали задавать неудобные вопросы и вышестоящие партийные товарищи.
19 февраля в город Ивдель был отправлен для организации поисково-спасательных работ начальник учебной части военной кафедры УПИ полковник Георгий Семенович Ортюков (боевой соратник маршала Жукова).
Ортюков Георгий Семенович
Вот какую интересную характеристику дают Георгию Семеновичу люди, знающие его по тем годам преподавания в УПИ, и нам будет очень полезно и своевременно с ней ознакомиться:
«Профессиональный военный, решительный, ответственный, по-человечески порядочный. Во время финской войны он командовал лыжно-десантным батальоном, провел несколько успешных диверсионных операций за линией фронта. В Отечественную войну в боях под Ельней получил осколочное ранение в ногу. После лечения проходил службу в Уральском военном округе, занимаясь подготовкой молодых офицеров в артиллерийском военном училище.
Благодаря энергии Г.С. Ортюкова, высокой ответственности, удалось четко и слаженно организовать поиски пропавших студентов с широким взаимодействием военных и гражданских организаций. Студенты УПИ симпатизировали Георгию Семеновичу за проявленное им умение, стойкость и меж собой звали его не иначе, как «полковник Отортен». Он был необидчив, по-прежнему бескорыстен и поддерживал студентов, не давая их в обиду, при необходимости добираясь до самых высоких кабинетов и чинов».
Вот такая достойная характеристика военного человека. Хотелось бы добавить, что Ортюков был очень вежливым и тактичным человеком. Никто от него не слышал нецензурного слова. Настоящий кадровый офицер.
Теперь же вернемся к подробной хронике тех далеких событий, которые в полной мере оказались задокументированы:
«20 февраля 1959 года в экстренном порядке было проведено собрание турсекции УПИ. Повестка собрания: «ЧП с группой Дятлова!». Заведующий кафедрой физвоспитания А.М. Вишневский
21 февраля мобилизованы на поиски возвратившиеся из похода группы Сергея Согрина и Юрия Блинова, переброшена на поиски находившаяся в том районе Северного Урала группа Владислава Карелина. 21 февраля специальным рейсом на самолете АН-2 вылетели в Ивдель и начали облет района путешествия по маршруту пропавшей группы председатель спортклуба Лев Семенович Гордо и член бюро турсекции Юрий Блинов. 22 февраля организованный при профкоме УПИ штаб спасательных работ сформировал первые поисковые отряды из туристов и альпинистов. Один из таких отрядов возглавляет студент третьего курса энергофака Борис Слобцов, другой — студент четвертого курса Олег Гребенник, третий — опытный турист, выпускник УПИ Моисей Аксельрод.
Областные власти мобилизуют и военных: сначала забрасывают группу капитана А.А. Чернышева, позже группу оперативных работников с розыскными собаками под руководством старшего лейтенанта Моисеева, группу курсантов школы сержантов Ивдельлага под руководством старшего лейтенанта Потапова и группу саперов во главе с подполковником Шестопаловым.
Из геологоразведочной партии командирован на поиски радист Егор Неволин, его сопровождали два охотника-оленевода манси — Степан и Николай Куриковы. Еще двое других охотников манси прибыли на оленях из Суеватпауля.
Из Москвы для экспертной оценки ситуации направлены в Недель опытные туристы: Бардин, Баскин, Шулешко и прикомандированные к ним из Свердловска Королев и Согрин. Для оперативного руководства поисковыми отрядами непосредственно в горах назначен опытный и авторитетный мастер спорта по туризму Е.П. Масленников. На полковника Г.С. Ортюкова возложена задача координации действий всех отрядов гражданских и военных, управления полетами самолетов и вертолетов гражданской и военной авиации, поддержания связи с Е.П. Масленниковым, местными и областными сластями, руководством института. Формированием и подготовкой студенческих групп к поискам занимался заведующий кафедрой физвоспитания А.М. Вишневский. Сам A.M. Вишневский вскоре был откомандирован в город Ивдель, где в двухэтажной гостинице разместился штаб поисково-спасательных работ».
ВИШНЕВСКИЙ Андрей Михайлович
и председатель студенческого профкома В.Е. Слободин[1] рассказали о чрезвычайной ситуации. Решено срочно направить на поиски группу туристов УПИ. Тут же началась запись добровольцев в поисково-спасательные группы. Записывали только юношей. Девушки занялись оснащением групп (закупка продуктов, подготовка снаряжения), они организовали телефонную связь со штабом. Туристским поисковым группам была выделена материальная помощь для закупки продуктов, выдано снаряжение.
Согрин Сергей
Гордо Лев Семенович
Карелин Владислав
Блинов Юрий
Борис Слобцов
Моисей Аксельрод
ШЕСТОПАЛОВ Михаил Федорович
капитан А.А. Чернышев
Степан Куриков
Николай Куриков
БАРДИН Кирилл
БАСКИН Семен
ШУЛЕШКО Евгений
КОРОЛЕВ Василий
МАСЛЕННИКОВ Евгений
Я процитировал отрывок из небольшой публицистической работы «Хроника событий» Анатолия Лепихина и Валентина Якименко.
Поисковые работы были довольно масштабными и велись очень тщательно. В Свердловске телефон в спортклубе накален до предела. Раздаются звонки родителей и родственников пропавших туристов, их знакомых и просто представителей обеспокоенной общественности. Все телефонные звонки и их содержание фиксировались в рабочем журнале, который велся круглосуточно студентками УПИ. Кстати, в дальнейшем этот журнал будет изъят из института компетентными органами.
Происходит опрос местных жителей, детальная авиационная разведка местности и назначение каждой группе определенного места поиска. Беседуют со всеми, кто ранее сталкивался с группой туристов и имел с ними контакты.
«В соответствии с планом, в поиске 4 группы: группа студента УПИ альпиниста Гребенника высажена на горе Ойка-Чакур; группа капитана Чернышева[2] и группа Аксельрода — на горе Отортен с целью детального обследования вершины и холмов; группа Слобцова высажена в районе горы Пумсалнель (1055) и продвигается на юг в долину р. Ауспии.
Авиацией просмотрено практически все, что намечалось: вершины, реки, притоки. 24 февраля в штаб поиска поступило сообщение о том, что местные охотники-манси в долине реки Ауспии ранее (14—16 февраля) встретили остатки стоянки туристской группы, — по всем признакам именно группы Дятлова, поскольку другие группы здесь в это время походы не совершали. Об этом вымпелами с самолета сообщено группе Слобцова. 24 февраля группа Слобцова вышла в верховье долины Ауспии. Здесь на левом берегу они обнаружили остатки лыжного следа. Поисковики произвели разведку вниз по реке и в сторону горы Холатчахль (высота 1079), к перевалу, в долину истоков Лозьвы.
25 февраля в верховья р. Ауспии подошли и соединились с группой Слобцова проводники манси Степан и Николай Куриковы и радист Егор Неволин с рацией.
26 февраля Борис Слобцов и Михаил Шаравин, поднявшись на перевал, начали траверсировать склон горы Холатчахль в направлении к вершине г. Отортен. Михаил Шаравин заметил на заснеженном склоне горы Холатчахль темный угол занесенной палатки с торчащей стойкой. Людей внутри палатки не было, но по найденным в ней документам и личным вещам стало ясно, что эта палатка однозначно является палаткой дятловцев».
Сейчас я хочу привести отрывок из обширного и детального интервью Михаила Петровича Шаравина, которое я взял у него третьего февраля 2012 года в помещении Фонда Памяти группы Дятлова. Михаил Петрович — первейший свидетель нахождения дятловской палатки, и потому его слова являются наиболее важными и достоверными:
ШАРАВИН Михаил
«В моей памяти очень четко отпечатались события 23 февраля, когда нас двумя вертолетами забросили на склон горы. Хотели сначала доставить на Отортен, чтобы мы поднялись на вершину и убедились, что их там нет. Может, погода летчикам не позволила: они не долетели до того места и высадили нас раньше.
Когда ребята сходили на вершину и обнаружили, что тура там нет и никто на ней не был, нам нужно было ответить на следующий вопрос: проходила ли группа Дятлова по долине Лозьвы? Вопрос этот исходил из той плоскости, что нам было неясно, каким маршрутом собирались подняться на гору дятловцы. Для этого следовало постараться найти их лыжню... 24 февраля после ночевки направились вниз по течению Лозьвы в поисках лыжни. В районе 12 часов нам скинули вымпел с самолета, где говорилось, что в низовьях Ауспии манси обнаружили лыжню. 25-го во второй половине дня вышли на лыжню дятловской группы и разбили лагерь. 26 февраля из лагеря на поиски отправилось три группы поисковиков. Первая должна была идти в поисках лабаза в верховье Ауспии, вторая группа пошла вниз по лыжне, а мы со Слобцовым и двумя проводниками направились вверх по этой самой найденной лыжне. Я всеми способами искал след дятловцев, но лыжню все-таки потеряли и вышли на перевал к останцу. Со Слобцовым решили дойти до ближайшего отрога. Поскольку у меня привычка водить глазами по маршруту влево-вправо, основательно сканировать местность, поэтому я и увидел слева от направления нашего движения примерно в 50 метрах угол палатки, своеобразное треугольное пятно. Снег был так "убит", что это был практически голый наст, на котором наши лыжи не оставляли следов. К палатке мы подходили без лыж. Первым делом увидели ледоруб, который находился у палатки. Мне так кажется, лыжи около входа стояли. Та часть палатки, которую было видно, — это вход, стойки. Мы взяли ледоруб и стали разрубать снег, которым была покрыта основная часть палатки. Снежный покров был миллиметров 200. Разрубили снег, затем палатку. Нужно было найти ответ на вопрос: был ли кто там? Внутри палатки около входа находилась печка. Дрова были полностью заложены в нее. Пила же лежала в собранном виде. Беспорядка в палатке не было, все находилось на своих местах. У самой палатки снег был ветром выдут, и через метров семь начинались следы...»
Итак, брошенная и изрезанная палатка дятловцев была все-таки найдена в ходе организованных поисков на северо-восточном склоне горы Холат-Сяхыл (в пер. с мансийского — Гора Мертвецов, но есть и иное прочтение — Мертвая гора) 26-го февраля студентами УПИ Борисом Слобцовым и Михаилом Шаравиным.
«Изучение вещей, найденных в палатке, и состояние самой палатки дают следующую картину. Палатка была поставлена на склоне отрога горы 1079, идущего в этом месте под углом в 18-20 гр. Вход в палатку был обращен к перевалу. Под палаткой была создана на снегу ровная площадка, на которой были уложены лыжи. Палатка была почти вся засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом. При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону, был разорван ближе ко входу, в дыре торчала меховая куртка. Скат же, обращенный к спуску по склону, был разорван в клочья. Перед входом в палатку лежала пара связанных лыж. Вещи в палатке были расположены следующим образом. У входа лежали печка, ведра (одно с флягой со спиртом), пила, топор. Чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой.
Там же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки — восемь с половиной пар. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей...»
Как уже упоминалось, брошенную дятловцами палатку обнаружили поисковики Михаил Шаравин и Борис Слобцов. Имеет смысл сейчас процитировать фрагмент из воспоминаний этих важнейших свидетелей:
«Палатка располагалась на пологой части восточного склона горы Холатчахль[3] в 300 метрах от вершины и установлена была на заранее подготовленной заглубленной площадке, защищенной от западных ветров стенкой из снежных брусков и насыпанного снега. Один торец палатки был ориентирован на юго-восток, к перевалу в долину Ауспии, другой — на северо-запад, в долину Лозьвы. Людей в палатке не оказалось, но вниз, в долину Лозьвы уходили следы. Они начинались от торца и продольного разреза в боковой стенке палатки и шли параллельно, то расходясь, то сужаясь. Следов насчитывалось местами восемь, а местами девять пар. И спускались они вниз как будто двумя шеренгами, то сближаясь, то расходясь, а длина шага составляла около метра. Среди них были следы разутых ног, но в носках, некоторые отпечатки оставляли валенки, местами был отпечаток каблука лыжного ботинка.
При этом, следы столбиками возвышались над продуваемой ветрами поверхностью склона.
Спускаясь вдоль следов, ведущих от палатки по направлению к разлапистому кедру, заметно возвышающемуся на склоне отрога, мы сначала потеряли, а через некоторое расстояние вновь обнаружили следы, которые появились уже в березовом подлеске и вели вниз вдоль оврага, ведущего к р. Лозъве....»
Эти грустные воспоминания я разместил ради упоминания о следах. Разрезанная брошенная палатка и многочисленные следы на снегу. Исходя из последних снимков, которые были обнаружены в пленках фотоаппаратов дятловцев, можно воочию увидеть, в каких суровых природных условиях ставилась палатка. Сильнейший сквозной ветер, снежная пурга и плохая видимость и, конечно, очень низкая температура.
И в таких условиях группа спешно покидает палатку, служившую гарантией сохранения жизни, и поспешно уходит вниз — практически без обуви, почти босиком.
Как известно из материалов дальнейшего официального расследования, следствие определило, что туристы разрезали палатку изнутри и поспешно покинули ее одновременно, не надев даже обуви. В тот вечер был сильный ветер — об этом свидетельствуют последние фотографии группы, — и температура опустилась ниже 25 градусов.
Стоит отметить, что определение того, что разрез был сделан изнутри палатки, сделано несколько импровизированно. На это указывает Владимир Коротаев — следователь ивдельской прокуратуры, который вел расследование изначально и участвовал в процессе вскрытия трупов. Коротаев был отстранен от ведения дела несколько позднее, потому как, видимо, давал неоднозначные и острые оценки происшедшего. И нельзя сказать, что это был неожиданный проблеск его интуиции. Вывод о том, что разрез был сделан изнутри, сделала на свой риск швея, которая случайно увидела палатку в кабинете Владимира Коротаева (палатка также находилась определенное время в Ленинской комнате здания прокуратуры Ивделя) и сразу обратила внимание молодого следователя на сей немаловажный момент.
К сожалению, не настолько внимательна к разрезам была эксперт Генриетта Чуркина, которая в апреле 1959-го года проводила экспертизу в Свердловской научно-исследовательской криминалистической лаборатории. Вышеупомянутый эксперт правильно и достоверно определила, что на скате палатки, обращенном вниз относительно склона, имелось три значительных по величине разреза (32, 89 и 42 см), а также два больших по площади куска ткани были вырваны и совершенно отсутствовали. Имелся также разрез от конька до боковой части палатки. Но глядя на фотографии, можно только гадать, почему настолько избирательно эксперт Чуркина подошла к освещению найденных повреждений. Ведь разрезы, на которые указывает Чуркина, далеко не единственные. Скат палатки, обращенный вниз по склону Холат-Сяхыл, поврежден значительно сильнее, чем было засвидетельствовано в документах официального расследования. На сохранившихся фотографиях дятловской палатки (она была сшита из двух четырехместных палаток туристами из клуба УПИ в 1956-м году и обеспечивала приют туристам во многих походах) очень отчетливо видно наличие небольших разрезов около конька, которые были сделаны достаточно аккуратно и оказались сгруппированы друг подле друга.
Почему они были не отмечены детально экспертом на бумаге? По какой причине разрезы, сделанные изнутри, могут делиться на приоритетные для понимания происходящих событий и не очень? Ведь главное — это общий рисунок происходящих событий. А он в целом носит характер чрезвычайного и экстраординарного происшествия. Ведь покидание палатки через разрез во время вьюжной ночи просто по определению должно вызвать первостепенный интерес компетентных органов и экспертов.
Хотя понятно, что разрезы, сделанные у конька, не предназначались для поспешной эвакуации людей из палатки и уж никак не обеспечивали оперативный выход туристов. Но для чего все-таки и с какой целью эти разрезы были сделаны? Ведь больше всего они напоминают своеобразные окна обозрения, тем более из них хорошо (относительно погодных условий и времени суток) была видна местность и спуск с горы в целом. Есть предположения, что эти разрезы делались с целью подачи свежего воздуха в палатку в ту злополучную ночь, но сразу хочу оговориться, что это интерпретация т.н. ракетной версии, то есть сильнейшего отравления. О ракетной (военно-техногенной) версии я выскажусь несколько позднее, сейчас бы мне хотелось остановиться на некоторых очень важных деталях расследования, чем, собственно говоря, я уже и занят.
И первейшим в ряду прямых смысловых знаков, важных для понимания происшедшей пятьдесят лет назад трагедии, я вижу прежде всего саму палатку, а не только, как упираются некоторые, поспешное ее покидание. Данные смотровые окна, на мой взгляд, говорят о многом и требуют внимания добросовестного исследователя. Во всяком случае, эти импровизированные окна реально могли служить для наблюдения за местностью в случае очень серьезной опасности для самих дятловцев либо для Тех, кто занял восьмиметровую палатку на Горе Мертвецов после них. Но не надо и забывать о том, что обнаружившие палатку Шаравин и Слобцов проникли внутрь только с помощью ледоруба.
Стоит уделить особое внимание также расположению вещей внутри наспех покинутой палатки. Данные немаловажные детали известны со слов участников спасательной экспедиции. Ранее упомянутые в повествовании студенты УПИ Борис Слобцов и Михаил Шаравин сделали только первый шаг: обнаружили занесенную снегом палатку (слой снежного покрова составлял 15-20 см, снег был нанесен на поверхность ветром, а не лавиной!) и, воспользовавшись ледорубом дятловцев, который находился около палатки, заглянули внутрь. Можно добавить, что на снежном покрове, прямо на палатке лежал брошенный (или положенный?) карманный фонарик китайского производства. Я хочу подчеркнуть, что фонарик не был занесен снегом, он лежал совершенно чистый поверх снежного слоя. Его включили, он работал. Стоит отметить, что на ледорубе, обнаруженном у брошенной палатки, находилась штормовка Игоря Дятлова с небольшой металлической коробкой, в которой находился паспорт руководителя туристской группы, 710 рублей и железнодорожные билеты участников перехода.
На расстоянии метра около палатки были обнаружены несколько тапочек от разных пар. Оказались разбросанными лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Непосредственно рядом с палаткой была обнаружена пара лыж.
Многие спасатели, кстати, до последнего момента не верили в вероятность гибели всех спортсменов из очень опытной и сильной свердловской туристской группы. Многие участники поисков занимались в спортивном клубе УПИ и лично прекрасно знали пропавших ребят. Ходили вместе с ними по тяжелым маршрутам и как никто были в курсе их прекрасной физической и моральной подготовки. Об этом серьезнейшем аспекте я еще скажу чуть ниже.
Бытует мнение, что Слобцов и Шаравин вздохнули свободно после того, как обнаружили палатку без замерзших в ней тел. Это не совсем так. Из личной беседы с Михаилом Петровичем Шаравиным я почерпнул, что настроение у них было тревожное, потому что туристы прекрасно понимали значение фактора прошедшего времени и осознавали достаточно низкую вероятность найти дятловцев живыми. Но рассуждать на эту тему и демонстрировать апатию никто не собирался. Шаравин так и сказал, что после нахождения палатки в таком состоянии вряд ли можно будет найти живых. Но все были настроены на активнейший поиск.
Итак, поисковики взяли с собой из найденной палатки три фотоаппарата, фляжку со спиртом, металлическую коробку с документами, а также деньгами группы Дятлова. Далее направились в лагерь, чтобы поведать о находке и подойти на место с подкреплением.
Все три фотоаппарата оказались отечественной марки «Зоркий». В двух из них было отснято по 27 кадров, а в одном — 34.
Официальное следствие в дальнейшем даже не попыталось заняться подробной реконструкцией происшедших событий в их начальной стадии, т.е. не была восстановлена картина вещей, находившихся в палатке. Не были сделаны даже примитивные фотографии внутри оставленной командой Дятлова палатки. Исследователям же приходится это восстанавливать самостоятельно, исходя из рассказов до сих пор живых участников спасательной экспедиции. Что мы и постараемся сейчас еще раз совершить, до конца разобравшись с этим довольно важным вопросом.
В палатке будет обнаружена почти вся обувь туристов, она оказалась сложена отдельно в одном из углов 7 пар валенок, 6 пар ботинок; еще две пары ботинок стояли в другом секторе четырехметровой палатки), снаряжение, три топора (два больших и один маленький), пила в ножнах, самодельная печка (изобретение Игоря Дятлова, о коем уже была речь), два ведра и два котелка; мешок с сухарями и большой (около 3-х кг) кусок корейки находились отдельно в следующем секторе. В стороне от упомянутых предметов лежали консервы, крупы и сахар. В палатке найдены брошенными скомканные и основательно смерзшиеся одеяла. Печкой Дятлова в тот трагический вечер так и не воспользовались.
[1] Это не отец Рустема Слободина, как ошибочно полагают авторы некоторых книг и публицистических статей.
[2] В/ч 6602 соединения Внутренних войск МВД в Ивделе.
[3] Встречаются совершенно разные варианты написания названия интересующей нас горы.